高效生活的实用技巧
道德是什么意思?的主题道德在具有相似社会背景的富有同情心的人群中，很容易从多个角度进行剖析。一旦把不同的文化、宗教和个人环境等变量放入等式中，对道德是非的分析就会产生无限可能的价值。每一种道德价值在旁观者眼中都是正确的，但可能与下一个参赛者的道德价值完全不一致。
所以谁是对的？他们都是。他们都不是。关键是要意识到这一点没有普遍正确的道德价值体系．如果把道德分解为最基本的结构，它只不过是一种生物彼此相处的体系。有道德的人对他人怀有同理心和体贴，从而形成更成功、更稳定的社会，繁衍和增长的速度也更强劲。
任何比这更复杂的解释都倾向于灌输普遍道德观念，其中包含对绝对道德是非的大胆判断。这些所谓的普遍道德标准通常包含了许多毫无根据的宣言，这些宣言经常被有组织的社会圈子用来为他们当时所支持的任何议程辩护。除了对同伴的普遍同情，道德价值完全建立在意见的基础上．
当然，这只是我的个人观点，这是事实。
上周共和党辩论结束后，美国全国广播公司财经频道在其网站上进行了一项民意调查，请访问者投票选出他们认为哪位候选人会赢得辩论。几个小时后，罗恩·保罗已经积累了75%的选票。CNBC立即撤下了调查，并留下了一个《致罗恩·保罗信徒的公开信》在它的地方。
我们都知道美国的新闻和大众媒体被严重扭曲和审查，但这种单向的媒体操纵只是激怒了我……我甚至不是罗恩·保罗的死忠支持者。我的一个好朋友尼克是罗恩·保罗的铁杆支持者，所以他直接把下面这封信通过电子邮件发给了CNBC。尽管这与我的博客无关，但我强烈认为尼克的信应该在CNBC高管的电子邮件垃圾狗万 体育官网桶之外重见天日。
亲爱的旧媒体:
在回应你的“致罗恩·保罗信徒的公开信”时，你只讲了一半的故事。虽然你的许多说法并非完全错误，但你对情况的分析是不完整的。
首先，让我们停止“黑客”的幼稚含义。没人会黑任何东西，你知道的。对于黑客来说，每天都有数百万的互联网交易安全地进行，这比愚蠢的旧媒体民意调查更有吸引力，因为没有任何收益，一旦罗恩·保罗领先，就会受到审查，这已经不是第一次了。你得承认，确实有几千人花时间到你的网站上投票。
罗恩·保罗忠实信徒会承认他们组织了你的投票。你说这相当于“…有组织并提交“几个”(投掷)系统的结果旨在反映‘许多’的情绪…”也许,尽管我希望对这个伟大的国家的未来和未来几代人,我们是一个组织良好的多数。撇开这一点不谈，你的说法是虚伪的，因为这正是旧媒体和“合法”民意调查组织(正如你所说)一直在做的事情。
旧媒体本身就是组织良好的少数派，他们通过审查、误导性的数据和半真半假的事实，为大多数人提供结果。例如，在这些辩论中，罗恩·保罗被允许提问的数量和回答的时间。在所有候选人中，他被授予的时间一直是最少的，尽管他的支持率更高，筹集的资金也比许多候选人多。
让我们再看看你提到的暗示罗恩·保罗(Ron Paul)的支持率不可能那么高的“合法”民意调查。如你所知，这些电话调查既不科学又有失偏颇。你声称几百个拥有固定电话的共和党人的意见代表了大多数人的意见。此外，民意调查公司经常把罗恩·保罗(Ron Paul)这样的候选人排除在民意调查名单之外，只列出“主流”候选人供他们选择。这些你信誓旦旦并经常引用的民意调查，并不比你不喜欢结果时拿下的民意调查更好地代表大多数人的意见。
那么，谁是组织良好、试图左右多数人的少数派呢?真的是我们，一群真诚的公民想要宣传我们的候选人吗?或者是你，一个旧媒体巨头和有偏见的民意调查社区，试图把他们对“主流”候选人的个人选择强加给这个国家的公民?在你们的形式中，我们没有得到平等的发言权，所以我们组织起来，在我们的形式——互联网上发表意见。我们还会这么做。
旧媒体似乎已经忘记了无偏见新闻的意义，以及它的责任。如果你打算把一篇社论当作新闻来呈现，因为它更有趣，你必须努力给所有观点同等的时间。否则，就回去报道事实，把你的预测和观点留给自己。当一个组织良好的少数人对大多数人的意见和我们政治进程的结果产生如此大的影响时，我非常担心。你对整个国家造成了极大的伤害。
真诚地,
罗恩·保罗的忠实信徒
堕胎是我们这个时代最敏感的话题之一，主要是因为人们对“生命”真正开始的确切时刻有广泛的不同看法。支持堕胎的团体同意堕胎有助于防止孩子出生在不幸福的家庭的观点。然而，反堕胎的支持者会强烈反对这种说法，相反，他们认为堕胎可以被比作剥夺一个人的生命，而不给他们选择或机会。在现实中，在这两个极端之间有一个巨大的灰色地带。我最好的朋友曾经告诉我，“每个故事都有两面性。”
我不同意“支持堕胎”和“反对生命”的标签。他们与堕胎问题的严格联系是荒谬的。我从未遇到过不喜欢生活的人。同样，大多数头脑冷静的人都意识到自由和自由选择的重要性。除了某些顽固的激进分子，大多数人都有一种基本的价值体系，这种价值体系跨越了支持堕胎和反对堕胎的意识形态的界限。
我想我是为数不多的骄傲的人之一，我可以诚实地说:“我从来没有开过MySpace我为此感到非常自豪!”MySpace用户个人资料页面的网页设计和界面简直糟透了!所有关于20世纪90年代华丽的网页设计的东西都manbext万博被整合到这些页面的每一个方面。不幸的是，对于我们其他人来说，糟糕的设计趋势似乎像病毒一样从一个MySpace个人资料页面传播到另一个页面。
你想要一个MySpace页面吗保证帮你融入大众吗?请允许我启发你:
越闪光的图形你的个人资料页面上有越多越好!至少加上100张数码照片，裁剪成各种大小，遍布你的主页。组织无关紧要。有一个响亮的摇滚或说唱当访问者点击你的页面时，Mp3就会排队自动启动，并确保媒体播放器的停止按钮隐藏在乱七八糟的随机照片和闪烁的图形中。
然后，用明亮的、高对比度的图像平铺背景，或者更好的是，使用一个大的、高对比度，固定背景图片就在你页面的正中央。不用担心，你的myspace用户会很乐意浏览你华丽的固定背景图片，以便阅读你那两句“关于我”的简介中所包含的深刻内容。manbext万博哦，还有，不要担心你自己在那个可选的博客上填满聪明的内容。狗万 体育官网你的MySpace朋友只是想让你一眼就把他们迷住，所以继续集中精力上传更多的照片和动画吧。
不好意思，我只是祈祷这个90年代的网页设计病毒能在MySpace领域内继续存在。我知道MySpace在后台使用了复杂的Web 2.0技术，但天哪，它的前端是一个暴露的低级趣味的伤口。
谷歌会收购雅虎吗?谷歌能收购雅虎吗?谁在乎呢?一个更好的问题是:如果谷歌真的收购了雅虎，会发生什么?它会对最终用户产生什么影响?我见过很多博主和记者在“应该谷歌”、狗万 体育官网“可以谷歌”和“会谷歌”的问题上手舞足蹈。我觉得这种实用主义的推测有点无趣。现实很可能是谷歌永远不会收购雅虎，但更有趣的是，如果他们这样做了，会发生什么。有时候，好奇心比现实更有趣。
那么，如果谷歌收购雅虎会发生什么呢?以下是我的一些想法:
万维网统治谷歌目前占有48%的网络搜索市场。雅虎持有另外28%的股份。将这些数字与网络搜索的整体重要性结合起来，你就会开始欣赏大G统治万维网的可能性!谷歌将占有76%的manbext万博搜索市场．对于最终用户来说，这实际上是一件好事。想想看，再也不会有沮丧的老奶奶浪费时间在雅虎的搜索结果中寻找相关性了。
Gmail成为国王-无论是否低劣，雅虎邮箱仍然保持着第一的位置最流行的网络邮件互联网上的服务。结合雅虎邮件用户的剪切量与娴熟的设计Gmail这个世界一定会经历一场富有成效的电子邮件狂欢的爆发。
欢迎来到谷歌Messenger- - - - - -雅虎信使保持坚实2日的地方在全球即时通讯市场份额的竞争中。谷歌聊天它仍然是市场上的新成员，发展迅速，但还没有达到大众市场的普及程度。但是，谷歌Talk客户端非常敏捷，功能丰富。它使用最少的系统资源，并通过优雅地弥合电子邮件和即时消息之间的差距与Gmail完美地集成。雅虎曾试图效仿谷歌的做法(就像他们通常做的那样)，但他们最终达不到谷歌的精致风格。将Yahoo Messenger的用户数量与谷歌Talk的精英技术结合起来，对每个参与其中的人来说都是一种积极的体验。这真的会打开沟通的管道!
谷歌答案…两全其美——雅虎在用户驱动的web2.0问答网站战争中取得了胜利。谷歌用谷歌的答案但它从未在大众中流行起来。雅虎问答另一方面，美国仍在蓬勃发展。雅虎赢得了这场战役，因为它的服务是免费的。此外，雅虎已经通过雅虎邮件和信使服务获得了庞大的用户群。雅虎用户不需要注册任何新东西。他们可以立即开始用他们现有的雅虎账户提问和回答问题。
谷歌实际上是想吸引完全不同的人群。他们把有资质的专家和有问题的人联系起来。提出问题的人会支付一小笔费用以获得专家的指导。尽管这个模型有轻微的缺陷，但它创建了一个可搜索的在线问题数据库和相关专家建议。这个可搜索的建议库比雅虎答案上的大多数青少年问答环节要精致得多。
想象一下，如果他们把这两个想法结合起来，加上雅虎庞大的用户基础，再加上谷歌的一些创造力。结果会很有启发性!
雅虎财经内容谷歌财经触摸- - - - - -雅虎财经是基于“内容为王”的理念。它提供了大量的原创内容，可以轻松与游戏中的一些最大的金融网站(CNN Money, TheStreet.com等)相媲美。谷歌金融以一套完善的Web 2.0吸引用户市场分析图表/工具并关联相关的第三方内容。这两个世界结合起来，将是成千上万不断来回跳跃的投资者的理想选择。想想看，专家manbext万博的财务建议结合了尖端的Web 2.0分析工具。再加上谷歌的想象力优势，你就有了赢家。我们可以一起更有效地赚钱!
创造性思维联合起来- - - - - -Flickr而且YouTube是现有的两个最著名的Web 2.0社区。尽管它们吸引的用户群体略有不同，但它们都非常依赖用户的创造力和表达能力。一个处理照片，另一个处理视频。一家为雅虎所有，另一家为谷歌所有。如果谷歌收购雅虎，Flickr和YouTube将成为兄弟。他们在一起玩得好吗?如果处理得当，我想他们会的。将谷歌的创造性影响与居住在两个最流行的Web 2.0社区的创造性思想结合起来，我相信会发生一些非凡的事情。
结论-将精英技术天才(谷歌)与内容之王(雅虎)联合起来，从技术、行业和文化的角度来看，确实是一次惊人的合并。你可以说我疯了，但我是信徒。从功能上讲，我认为它会运行得很好。
